«Арабская весна» нереальна в Центральной Азии

18.06.2020

В Конгрессе США прошли слушания о влиянии ближневосточных революций на Ближнем Востоке в странах постсоветской Азии, — сообщает Русская служба «Голоса Америки» в среду. Роберт Блейк объяснил, почему сценарий «Арабской весны» невозможен в странах Центральной Азии

Страны Ближнего Востока и Центральной Азии имеют много общего, однако сценарий «Арабской весны» невозможен в странах постсоветской Азии, сказал помощник Госсекретаря США по вопросам Южной и Центральной Азии Роберт Блейк. «Различия в истории и культуре и обстоятельства делают прямое сравнение между двумя регионами невозможным», — отметил в ходе слушаний в Конгрессе высокопоставленный представитель Госдепа, пишет CA-News.

По словам Блейка, в некотором отношении ситуация в Казахстане, Кыргызстане, Таджикистане, Туркменистане и Узбекистане схожа с тем, что наблюдается на Ближнем Востоке. Это включает в себя безработицу, бедность и повсеместную коррупцию. Как и в странах Ближнего Востока, более половины жителей Таджикистана, Туркменистана и Казахстана моложе 25 лет.

Помощник госсекретаря называет три основные причины, по которым «Арабская весна» не перекинется на страны Центральной Азии. Во-первых, отмечает Блейк, уровень безработицы в Египте и Тунисе значительно выше по сравнению со странами Центральной Азии. Во-вторых, значительная часть трудоспособного населения таких стран, как Кыргызстан и Таджикистан находится на заработках в России. Наконец, энергетические ресурсы в таких странах, как Казахстан и Туркменистан, позволяют смягчить влияние экономического кризиса.

Блейк также отметил роль социальных сетей Facebook и Twitter, которую они сыграли в мобилизации антиправительственных демонстраций в Египте. В отличие от Ближнего Востока, считает он, проникновение Интернета среди населения остается низким в Центральной Азии. В Казахстане, где число пользователей всемирной сети наиболее высокое по региону, Интернет доступен только 14% населения.

Существует много различий между Ближним Востоком и Центральной Азией, согласился конгрессмен-республиканец Крис Смит. Однако оба региона схожи тем, что, как и в некоторых странах Ближнего Востока, лидеры Казахстана, Узбекистана и Таджикистана находятся у власти около двадцати лет.

«В обоих регионах правят недемократичные и коррумпированные диктаторы, многие из которых были у власти на протяжении десятилетий», — сказал конгрессмен Крис. По его словам, национальные ресурсы этих государств были незаконно присвоены небольшой группой людей, тесно связанной с правящей элитой.

«Распространено мнение о том, что народные движения протеста вряд ли возможны в Центральной Азии, — продолжил Крис, — но еще несколько месяцев назад, было принято так же считать и о Ближнем Востоке».

Читайте также: Самые свежие новости Новороссии.